MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yıldırım Kemal Köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz kadastro çalışmaları sırasında yol olarak tescil harici bırakılmıştır. Davacı ... Uyar çekişmeli bölümlerin kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle kendisi ve müşterekleri adlarına tescilini talep etmiştir. Yargılama sırasında ... çekişmeli bölümlerin kendisi tarafından da kullanılan yol olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 11.08.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 54,00 ve 47,00 metrekarelik bölümlerin 136 ada 6 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi suretiyle davacı ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy