MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 170 ada 455 parsel sayılı 361.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı" ve “taşınmazın Süleyman oğlu Ramazan ...'ın kullanımınında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesinde “...” olarak yazılı soyadının “Doğan” olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 170 ada 455 sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline, beyanlar hanesindeki “Süleyman oğlu Ramazan ...'ın “Süleyman oğlu ...” olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sicil Müdürlüğü'nü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy