MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR: ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yukarıılıpınar Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 176 ada 11 parsel sayılı 1.239,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... murisleri ... adına kayıtlı 12 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün dava konusu parsel lehine eksik tescil edildiğini ileri sürerek bu bölümün kendisi ve müşterekleri adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
...4/B
Full & Egal Universal Law Academy