MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı tarafından mazeretsiz olarak takip edilmeyen dava dosyası üç kez işlemden kaldırılmış olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edildiği 19.02.2013 tarihi ile temyiz tarihi olan 28.02.2013 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 437/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih, 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince davacı ...'nın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...