MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı ... Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Namık Kemal Mahallesi çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 148 ada 38 parsel sayılı 9.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada ve parsel numarasıyla ve 9.627,03 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., 22/a madde uygulaması ile dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 148 ada 39 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 148 ada 38 sayılı parselin uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,02.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy