MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmaza komşu ve kadastro mahkemesinde davalı oldukları anlaşılan 854 ada 1, 2, 3, 4, 21, 863 ada 1, 15 ve 16, 864 ada 2, 4 ve 8 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları, dayanak belgeleri ve dava dosyaları getirtilerek dava konusu taşınmaz yönünü nasıl gösterdiğinin belirlenmesi ve Malmüdürlüğü, İl Özel İdaresi ve Tapu Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak dava konusu yerin kaçak ve yitik kişilerden Hazine'ye intikal eden yerlerden olup olmadığının sorulması, varsa kayıt ve belgelerin taşınmaz başında uygulanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy