MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1969 yılında yapılan ... çalışmaları sonucunda dava konusu 8779 parsel sayılı 344,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tescil harici olarak bırakılmış, 11.04.2006 tarihinde idari yoldan davalı ... adına tescil edilmiş ve 3402 sayılı ... Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 8779 parsel sayılı 344,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 29495 ada 6 parsel olarak 344,14 metrekare yüzölçümü ile tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.