MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yavuzselim Mahallesi 1708 ada 3 parsel sayılı 1.960,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ve ...'ın müşterek kullanımında olduğu, taşınmazın 1.952,92 metrekaresinin ...Orman İşletme Müdürlüğünün yazısına istinaden eylemli orman olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinden eylemli orman şerhinin kaldırılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın beyanlar hanesindeki eylemli orman olduğu şerhinin çıkarılmasına, beyanlar hanesinin diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, orman idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın 1.952,92 metrekarelik bölümünün eylemli orman olmadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun değildir. Mahallinde yapılan keşif sırasında hazır olan orman bilirkişisi 24/11/2011 tarihli raporunda; dava konusu taşınmazın 1.952,92 metrekaresinin kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde ormanlık alanda kaldığını ve içerisinde orman ağaçlarının bulunduğunu belirtilerek taşınmazın eylemli orman olduğunu bildirmiştir. Hal böyle olunca, davacının davasını kanıtlayamadığından reddi ile çekişmeli 1708 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermek gerekirken, yanlış değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy