MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aşağı Mahallesi çalışma alanında bulunan 226 ada 74 parsel sayılı 5.863,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ölü Mahmut oğlu ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen Davacı ..., haricen satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... mirasçılarından davalı ... Oğlu ... davayı kabul etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın iştirak bozulmamak kaydı ile davayı kabul eden davalı ... oğlu ...'nun iştirak payı olan 200 pay oranında davacı ... adına, taşınmazın geriye kalan payının ise ad ve payları gösterilmek suretiyle davalı ... oğlu ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy