MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yaylaören Köyü çalışma alanında bulunan 177 ada 5 parsel sayılı 459,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle katılan davacı Mehmet kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tarafından davalılar ... ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Taşınmaza ait tutanak davalı hale getirilmiştir. Yargılama sırasında davacı ..., tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının reddine, çekişmeli 177 ada 5 parsel sayılı taşınmazın katılan davacı ... adına tapuya tesciline, dava konusu olmadığı ve sehven davalı hale getirildiği anlaşılan 177 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların olağan usullere göre işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy