MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., kadastro sonucu haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümü hakkında, kendilerine ait 112 ada 189 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde bulunduğu iddiasına dayanarak, çekişmeli taşınmaz bölümünün 189 parsel sayılı taşınmaza eklenerek adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve dava, hakkında tutanak düzenlenmeyen yola ilişkin olmakla kadastro mahkemesinin görevsiz bulunduğu anlaşıldığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy