MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Erikliman Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 1183 parsel sayılı 6.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 142 ada 10 parsel numarası ile, eski 1318 parsel sayılı 1.427,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 142 ada 9 parsel numarası ile tespit edilip çekişmeli taşınmazların Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçüm haneleri boş bırakılarak Kadastro Mahkemesine tevdi edilmiştir. Davacı-karşı davalı Hazine tarafından davalı karşı davacı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men’i müdahale ve ... tarafından Hazine aleyhine açılan tapu iptali davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı-karşı davalı Hazine’nin davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazların uygulama tutanağı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy