MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yüce Köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz kadastro harici taşlık olarak bırakılmıştır. Davacı ..., imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil harici bırakılan yerden 5000 metrekarelik bölümün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kadastro çalışmaları sırasında pafta no 4'de tapulama harici taşlık olarak bırakılan, teknik bilirkişinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 413.55 metrekare betonarme ev ile (B) harfi ile gösterilen 1723.56 metrekarelik bahçe vasfındaki taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy