MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kızılören Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki taş ahır ve arsa vasfı ile yüzölçümü hanesi boş bırakılarak satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına, 130 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise üzerinde ev, taş ahır ve arsa vasfı ile yine yüzölçümü hanesi boş bırakılarak mirasen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak İbiş oğlu ... adına tespit edilmiştir. Taşınmazlar arasındaki sınır ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/236 Esas sayılı dosyasında ihtilaf konusu olduğundan kesik çizgiyle açık bırakılarak mahkemeye intikal etmiştir. Davacı ..., davalıları ..., Hazine ve Kızılören Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale davası ile birleşen Sulh Hukuk Mahkemesinin davacı ... davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile; teknik bilirkişi raporuna ekli 1 nolu krokide (D) harfi ile gösterilen 174.01 m2 yüzölçümündeki bölümün 130 ada 1 parsel olarak sınırlandırılarak, taş ahır ve arsası vasfı ile davacı ... oğlu ... adına, krokide (B) harfi ile gösterilen 128.22 m2 yüzölçümündeki bölümün 130 adanın son parsel numarası verilerek arsa vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile; teknik bilirkişi raporuna ekli 1 nolu krokide (A+E+C) harfleriyle gösterilen 550.76 m2 yüzölçümündeki bölümün 130 ada 2 parsel olarak kargir ev, taş ahır ve arsası vasfı ile 23093242386 TC kimlik nolu İbiş oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy