MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aydın Köyü çalışma alanında bulunan 162 ada 175 ve 179 parsel sayılı 3236.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 162 ada 175 sayılı parsel İbrahim oğlu ..., 162 ada 179 sayılı parsel ise İbrahim oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... murisi annesinden intikal ile 162 ada 179 sayılı parselin kendisine, 162 ada 175 sayılı parselin ise kızkardeşi ...'ye ait olup tespitte 162 ada 179 sayılı parselin kendi eşi ...'a, 162 ada 179 sayılı parselin ise kardeşi ...'nin eşi davalı ...'a yazıldığı, ayrıca kendisine ait 162 ada 179 sayılı parselin yüzölçümünün eksik, 161 ada 175 sayılı parselin yüzölçümünün ise fazla tespit edilmesi nedeniyle eksik tespit edilen miktarın 162 ada 175 sayılı parselden tamamlanarak 162 ada 179 sayılı parselin yüzölçümünün 1761 metrekare olarak adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 162 ada 175 sayılı parselin tespit gibi tesciline, 162 ada 179 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tarafın temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi karar harcının davalıdan alınmasına, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.