MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; 1986 yılında tespit harici bırakılan yaklaşık 35.000m2 yüzölçümündeki taşınmazın 40-50 yıldan beri malik sıfatıyla zilyedi olduğunu, önceden açtığı tescil davasının tescil harici bırakılma tarihinden itibaren 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmaması nedeniyle reddedildiğini, halen bu sürenin aşılmış olduğunu ileri sürerek; adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda "davanın kabulüne, fen bilirkişisinin raporundaki krokide (A) harfi ile kırmızı renk ile belirtilen 23664,00 m2 bahçe vasfındaki yerin davacı adına bahçe vasfı ile tesciline" karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy