MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Alapınar Köyü 102 ada 3 ve 103 ada 51 parsel sayılı 6227.46 ve 464.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, taşınmazların ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada 3 ve 103 ada 51 parsel taşınmazların davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile bu taşınmazların tamamı 32 pay kabul edilerek; 8 payın ..., 3 payın ..., 3 payın ..., 3 payın ..., 3 payın ..., 3 payın ..., 3 payın , 3 payın ... adlarına tesciline, geri kalan payların davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ...mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy