MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ...'ün çekişmeli taşınmaza yönelik açtığı dava Yeşilyurt Köyü Tüzel Kişiliği'nin aynı parseli de içeren birden fazla taşınmazla ilgili açtığı 2008/18 Esas sayılı tespite itiraz davası ile birleştirildikten sonra bu dosyanın 26/4/2012 tarihli duruşmasında, davacı ... ve 2008/18 Esas sayılı dosyada çekişmeli 170 ada 38 parsel sayılı taşınmaz aleyhine açılan davanın tefrikine karar verilip dosyanın 2012/7 Esas numarasına kaydedildiği, tensip zaptında ise ...'ün ismine yer verilmeyip Yeşilyurt Köyü Tüzel Kişiliği ile başka 3. kişilerin davacı olarak gösterildiği, hükmün ise sadece davacı ... yönünden verildiği, belirtilen tefrik kararına rağmen Yeşilyurt Köyü Tüzel Kişiliği'nin 2008/18 Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde de yer alan çekişmeli taşınmaza ilişkin davası ile ilgili dosyada bilgi bulunmadığından Yeşilyurt Köyü Tüzel Kişiliği'nin 170 ada 38 parsel sayılı taşınmazla ilgili davasının bulunduğu dava dosyasının dosyaya eklenmesi ayrıca, temyiz incelemesi yapılan dosyanın tensip tutanağında 3. kişilerin de isimlerinin bulunması nedeniyle çekişmeli 170 ada 38 parsel sayılı taşınmazla ilgili başka tespite itiraz davası bulunup bulunmadığı araştırılarak başka davanın bulunması halinde dava dosyasının incelenmek üzere dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy