MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı 4035.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle eşit paylarla ..., ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak paya yönelik olarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı öldüğünden mirasçıları davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının 4/7 payının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline, kalan 3 payın 1'er pay şeklinde ..., ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy