MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Başakpınar Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 165 parsel sayılı 2.311.280,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ... tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün kendi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın 06.10.2011 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 11.140,47 metrekare yüzölçümündeki bölümünün mera kaydının iptali ile veraset ilamında beliritilen payları oranında davacı ...'nın mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy