MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİN TALEBİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Hazine adına kayıtlı 632 parsel sayılı taşınmazın tapudaki yüzölçümünün 63169 metrekare olduğunu, taşınmazın Milli Eğitim Müdürlüğüne devri için yapılan çalışmalarda alanının 57015.83 metrekare olarak tespit edildiğini, eksikliğin davalı ... ve müşterekleri adlarına kayıtlı 631 parsel sayılı taşınmazdaki fazlalıktan kaynaklandığını, bu iki parselin 20 nolu kadastro parselinden ifrazla hükmen oluştuğunu, Kadastro Müdürlüğü tarafından hatanın düzeltilmesi için 41. madde uygulaması yapılması gerektiğinin tarafına bildirildiğini belirterek 3402 sayılı Yasa'nın 41. madde hükmü gereğince hatanın düzeltilmesine ilişkin dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy