MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 857 parsel sayılı 4150 metrekare yüzölçümlü taşınmaz. vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit ve ilan edilmiş, tutanağa itiraz üzerine ilgililer ve tanıkların komisyonda hazır bulunmamaları nedeni ile kadastro komisyonunca malik hanesi boş bırakılmıştır. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazın vergi kaydı, miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... mirasçıları adına tescili için dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ise çekişmeli taşınmazın miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile kendi adına tescili için davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 857 sayılı parselin isim ve payları belirtilerek... mirasçısı olarak gösterilen müdahil davacı ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.