MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararının davalılar ..., ..., ..., ... (İslaniye) ile müdahil-davalılar... mirasçıları ..., ...'ye ölü iseler belirlenecek olan mirasçılarına usulen tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacı dayanağı olan 03.08.1956 tarih 2 numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,
3- Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/137 Esas sayılı dava dosyasının,
4- Davaya konu 341 ada 3 sayılı parselin kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, 341 ada 5 sayılı parselin kadastro tespit tutanağının onaylı örneğinin, 341 ada 53 sayılı parselin kadastro tespit tutanağının onaylı örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy