MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
18 ada 69, 71, 72 ve 73 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespiti sırasında tersimat ve sınırlandırma hatası yapıldığı kabul edilerek, 72 parsel sayılı taşınmaz malikinin başvurusu üzerine kadastro komisyonu kararı ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince...., Köyü çalışma alanında davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 69 parsel sayılı 4550.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 3441,15 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ... yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.