MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yenisayaca Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 15 parsel sayılı 8563,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, mahkeme kararı ve taksim nedenleriyle 6 hissesi ..., 1'er hissesi ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazın bir bölümü üzerinde kendisinin de hissesi bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (B) harfiyle gösterilip sarı renge boyanan toplam 1679,80 metrekarelik bölüme ilişkin kadastro tespit tutanağının iptali ile 16 hisse itibariyle 8 hissesi davacı ..., 6 hissesi davalı ..., 1'er hissesi davalılar ... adlarına 110 adada son parsel numarası verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli parselin geriye kalan kısmın aynen kadastro tespit tutanağında gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy