MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2859 sayılı Yasa uyarcınca yapılan yenileme kadastrosu sırasında Hamidiye Köyü çalışma alanında bulunan ve ... adına tapuda kayıtlı olan eski 134 ada 261 parsel sayılı 3508 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada ve parsel numarası ile 2046.07 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve yenileme kadastrosu sonucu oluşturulan 134 ada 261 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciliine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy