MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla Selçuk Mahallesi çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan 5818 parsel sayılı 6600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 5338.48 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde yapılan düzeltme işlemi ile parselin yüzölçümünde haksız ve hatalı olarak azalmanın meydana geldiği iddiasına dayanarak işlemin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının Kadastro Müdürlüğü yönünden davasının reddine, diğer davalılar yönünden davasının kabulüne, fen bilirkişilerin 09.12.2011 havale tarihli rapor ve eki krokilerine göre 10346 sayılı parselde (A) harfi ile gösterilen 255.70 metrekare; 10347 sayılı parselde (B) harfi ile gösterilen 421,93 metrekare, 10348 sayılı parselde (C) harfi ile gösterilen 363,91 metrekare, 10349 sayılı parselde (D) harfi ile gösterilen 264.65 metrekarelik yerlerin ifrazı ve bu kısımların tapusunun iptali ile 5818 sayılı parselin toplam yüzölçümünün 6152,29 m2 olarak düzeltilerek 10346, 10347, 10348 ve 10349 sayılı parsellerden ifraz edilen kısımların 5818 sayılı parselle tevhidine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy