MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve diğerleri tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, Mahkemenin 24.05.2007 tarihli önceki kararının Dairemizin 09.03.2010 tarihli kararı ile davacılar ... ve müştereklerinin diğer temyiz itirazları reddedikten sonra kamu düzeni gereğince re'sen gözetilmesi gereken çekişmeli taşınmazların geometrik durumları ve yüzölçümleri de belirlendikten sonra tescil hükmü kurulması gereğine değinilerek kararın bozulmuş olmasına, bu şekilde Dairemizin 09.03.2010 tarihli kararı ile davacılar ... ve müştereklerinin çekişmeli taşınmazlar üzerinde esastan korunmaya değer bir haklarının bulunmadığının saptanmış olmasına, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sırasında ve karardan önce davacı ...'nin ölmüş olması nedeniyle mirasçılarının davaya dahil edilmeleri ile yöntemince taraf teşkili sağlandıktan sonra bir karar verilmesi gerekmekte ise de bu usuli eksikliğin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428/son maddesi gereğince sonuca etkili görünmemesine göre HUMK'nun 440. maddesine sayılan nedenlerden hiç birisine uygun bulunmayan karar düzeltme işleminin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy