MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili 07.12.2011 tarihli dilekçesi ile 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışında kalması nedeniyle Hazine adına tespit edilen ve müvekkilinin kullanımında olduğu şerhi verilen 28170 ada 46 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik ölçüldüğü, bir bölümünün 28170 ada 47 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını belirterek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş; Dairece dosyada bulunan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrildiği dönemde davacı vekili tarafından dosyaya 13.05.2013 tarihli davadan vazgeçildiğine dair dilekçe sunulmuştur.
HMK'nun 311. maddesine göre davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde dahi feragat hakkında karar vermek yetkisi mahkemeye ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca hüküm tarihinden sonra 13.5.2013 tarihinde yapılan feragat hakkında mahkemesince karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy