MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Tahnal Köyü çalışma alanında bulunan 205 ada 2, 5 ve 206 ada 1 parsel sayılı 7487.67, 365.89 ve 15845.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları olan davacı ve davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların ... tespitlerinin iptali ile davacı ... adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tarafların müşterek murisi ...'in sağlığında taşınmazlarını çocukları arasında paylaştırarak bağışladığı, çekişmeli taşınmazlar yönünden miras ilişkisinin ortadan kalktığı ve çekişmeli taşınmazların tespitten geriye doğru 20 yılı aşkın süredir davacının kullanımında olduğu anlaşıldığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.