MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aktepe Köyü çalışma alanında bulunan, 189 ada 37 parsel sayılı 2717.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/4 payı davacı ..., 1/4 payı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazda ...’in payının bulunmadığını iddia ederek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli taşınmazın tamamının kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin paylı olarak davacı ... ile hükmü temyiz eden davalı ...'in miras bırakanı ... adlarına yapıldığı, mahkemece davanın reddine taşınmazın tespit gibi tesciline karar verildiği, oluşturulan hükümle de davalı aleyhinde herhangi bir hukuksal durum yaratılmadığı anlaşılmaktadır. Diğer yandan hükmü temyiz eden davalının taşınmaza yönelik davası olmadığı gibi yöntemine uygun şekilde davaya da katılmamıştır. Az yukarıda açıklanan hukuksal nedenlerle davalı ...'in çekişmeli 189 ada 37 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükmü temyizde hukuksal yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.