MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "Davacının dava konusu taşınmazı harici senet ile 1963 yılında davalı Köy Tüzel Kişiliğinden satın aldığı ve o tarihten bu yana bir kısmı üzerine ev, ahır yapmak suretiyle ve bir kısmını da arsa niteliğiyle kullandığı, bu nedenle zilyetlikle edinme koşullarının davacı yararına gerçekleştiği belirtilerek fen bilirkişileri tarafından düzenlenen krokide (A, C, D) ve (E) harfleriyle gösterilen taşınmaz bölümleri yönünden de davacının davasının kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A, C, D) ve (E) harfleri ile gösterilen sırasıyla 991,86, 165,82, 78,88, 122,26 metrekarelik bölümlerin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy