MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Yeniyer Köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz 2010 yılında yapılan ... çalışmaları sırasında yol olarak tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., tapu kaydına dayalı olarak adına tescil edilen 153 ada 65 parsel sayılı taşınmazın kuzeyinde yol olarak bırakılan yaklaşık 500 metrekarelik bölümünün gerçekte yol olmayıp dayanak tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla bu bölümün 153 ada 65 parsel sayılı taşınmaza dahil edilerek tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.