MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 137 ada 6 parsel sayılı 2923,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı Kazım Topçu ve müşterekleri adına, aynı ada 25 parsel sayılı 3527,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve müşterekleri adına, aynı ada 26 parsel sayılı 3427,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve müşterekleri adına, aynı ada 27 parsel sayılı 4939 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve müşterekleri adına tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesbit edilmiştir. Davacı Hazine yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy