MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu Karahöyük Köyü çalışma alanında bulunan 546 parsel sayılı 73.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, harici taksim ve irsen intikal nedeniyle Hüseyin Taştan mirasçıları adına tespit ve 15.3.1975 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiş, 1992 tarihinde satın alma nedeniyle davalılar ..., ... ve ... adlarına intikal etmiş olup, sözü edilen taşınmaz, 1995 tarihinde kamulaştırma nedeniyle ifraz edilerek dava konusu 718 parsel sayılı 45.538,00 metrekare yüzölçümü ile yine davalılar adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşı, 24.4.2012 havale tarihli dava dilekçesiyle, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda on yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davalı tarafın açık bir kabul beyanı bulunmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.