MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı ... ile aleyhine temyiz istenilen ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli Çatallar Köyü 22, 38, 63, 64, 69, 74, 75 78, 123, 238, 539, 891, 892, 895, 896, 897, 898, 920, 941, 942, 959, 979, 1225, 1226, 1227, 1228, 1259, 1260, 1261, 1264, 1265, 1271, 1272, 1281, 1282, 1540 ve 1541 parsel sayılı taşınmazlar ile Kırbaş Köyü 347, 352, 354 ve 356 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitleri sonrasında tapuya tescillerinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir ve okunabilir şekilde çekilecek tapu sicil defteri ilgili sayfaları fotokopilerinin getirtilerek dosya içine konulması;
2- Çekişmeli tüm taşınmazların tescillerine esas olan, ... Kadastro Mahkemesi'nin 1985/15 Esas, 2005/29 Karar sayılı dosyası ile varsa kesinleşmelere esas olan diğer dava dosyalarının da tüm ekleriyle getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy