MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Samsun Tapulama Mahkemesi'nin 19.12.1979 tarih ve 1977/107 Esas, 1979/439 karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli onaylı suretinin;
2) Eldeki dosyanın önce birleştirilip, sonradan ayrıldığı Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/208 Esas sayılı dosyasına ait dava dilekçesi, 03.01.2012 ilâ 16.02.2012 tarihli duruşma tutanakları ile işbu davanın açılması yönünde ara kararı ihtiva eden celse tutanakları ve eldeki davaya ait belgelerin onaylı örneklerinin,
3) Samsun İdare Mahkemesi'nin 13.10.2005 tarih 2005/218 Esas, 2005/1741 Karar sayılı dosyasının veya kesinleşme şerhli onaylı ilam örneğinin:
4) Çekişmeli 162 sayılı kadastral parsel ile 9963 ada 1, 2 ve 3 ile 9663 ada 1, 2 ve 3 sayılı imar parsellerinin ilk tesislerinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının) ve dayanak belgelerinin (imar uygulamalarına ilişkin Encümen kararları, dağıtım cetvelleri, vs);
5) Kumluktan ihdas söz konusuysa buna ilişkin evrakların (Encümen kararı, ihdas beyannamesi, vs);
6) Anılan imar parsellerinin dayanağını teşkil eden imar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilip edilmediğinin araştırılarak, iptal halinde kesinleşme şerhli ilam suretinin temin edilerek dosyaya konulması; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy