MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Süleymanbeyler Köyü çalışma alanında bulunan 15 parsel sayılı 725 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ...ve ... adına tespit edilmiş, tespite itiraz üzerine Kadastro Komisyonu kararı ile taşınmazın Havzai Fahmiye sınırları içinde tapusuz yerlerden olduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tescil harici bırakılması gerektiğinden hatalı yapılan tespitin iptali ile 15 parsel altında 725 metrekare olarak şağili ... olduğu belirtilmek suretiyle sınırlandırılmasına ve tapu sicilinde açılan kütük sayfasının iptaline karar verilmiş, karar 13.05.1984 tarihinde kesinleşerek taşınmaz tapu kütüğü iptal edilerek tescil harici bırakılmıştır. 2008 yılında 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu ile 106 ada 21 sayılı parsel numarasını almıştır. Davacı ... satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 106 ada 21 sayılı ve havzai fahmiye sebebiyle tespit dışı bırakılan taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy