MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Karakale Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 78 parsel sayılı 10.872,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... (Gazi oğlu) adına tespit edilmiştir. Davacı ... (Zekerye oğlu), taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul nedeniyle kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı ... (Zekerye oğlu) adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz yetkisi kural olarak davanın taraflarına aittir. ..., tefrik edilen dosyada (2006/120 Esas sayılı dosya) dava konusu olan parsellerden 109 ada 260 parselin tespit maliki olarak davada taraf olup temyize konu 104 ada 78 parselin tespit maliki ve davalısı olmadığı gibi davaya hak talebiyle müdahalesi de bulunmamaktadır. ... aleyhine bir hüküm tesis edilmediğine göre temyizde hukuki yararı bulunmayan Hazinenin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy