MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Değirmendere Köyü 311 parsel sayılı 171.125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... oğlu ... ile ... oğlu ...mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı...vekili tutanağa itiraz suretiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ... Yeltekin ve diğerleri davaya katılmıştır. Davacı ... tarafından davalılar ...ve diğerleri aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası, Hazine davaya dahil edildikten sonra görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ve müdahillerin davalarının reddine, çekişmeli taşınmazın alınan pay raporu uyarınca kadastro tespitinin dayanağını oluşturan tapu kaydından pay alanlar ile tespit maliklerinin mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy