MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Ahmetbey Köyü çalışma alanında bulunan 261 ada 155 parsel sayılı 7487,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ...'nın kullanımında iken 2001 yılından beri davalı ...'un kullanımında olduğu; 261 ada 160 parsel sayılı 7636,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ...'nın kullanımında iken 2001 yılından beri davalı ...'ün kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazda kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve... lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy