MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı vekili Avukat...ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Bu nedenle; temyiz isteminde bulunan ... vekilinin 06.05.2013 tarihli, Mahkemenin 22.04.2013 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının temyizine ilişkin temyiz dilekçesi ile mahkemenin ek kararının kaldırılması halinde temyiz incelemesine esas olacak 17.4.2013 tarihli temyiz dilekçelerinin, aleyhlerine temyiz isteminde bulunulan karşı taraflara yöntemince tebliğlerinin yapılması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy