MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunup, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 113 parsel sayılı 1.632 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 1 parsel numarasıyla ve 1.680,92 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın istimlak haritası kapsamında kaldığını ileri sürerek adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın uygulama tutanakları gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.