MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 201 ada 33 parsel sayılı 2044.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın malik hanesi Asliye Hukuk mahkemesinde görülen verasetin iptali davası sırasında verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle açık olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, tapu kaydına ve verasetin iptali kararına dayanarak taşınmazın malik hanesinin ...mirasçıları adlarına doldurulması istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 201 ada 33 parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy