MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 118 ada 24, 172 ada 67, 203 ada 2, 205 ada 108 parsel sayılı sırasıyla 228.14, 1447.54, 144.49, 503.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı ..., 118 ada 23 parsel sayılı 664.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 193 ada 6 ve 205 ada 101 parsel sayılı 9302.82 ve 312.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 194 ada 2 parsel sayılı 389.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve miras yoluyla dayanarak taşınmazların kök miras bırakan ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.