MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın, müdahil davacı ...'ya tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi,
2- Davacılar ... ile ...'in vekilleri olmasına rağmen, adlarına çıkartılan gerekçeli kararların tebliğlerinin avukatları yerine kendilerine yapıldığı, davalı ... Soylu adına çıkartılması gereken gerekçeli karar tebligatının ... adına çıkartılarak tebliğ edildiği, davalı ... adına çıkartılan gerekçeli karar tebliği evrakında tebliğ memurunun isim ve kaşesi bulunmadığı, bu halleri ile adı geçenlere yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçen taraflara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy