MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Dedebaba Mahallesinde bulunan 220 ada 3 parsel sayılı taşınmaz 25.04.2008 tarihinde 4/16 hissesi davalı ... adına hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., 25.12.1978 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayanarak taşınmazın 234 metrekarelik bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve davalı ... adına olan 4/16 oranındaki hissenin iptali ile 936/29.420 payın davacı ... adına, 6.419/29.420 payın davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro tespitinin kesinleştiği 14.10.1991 tarihinden dava dilekçesinin verildiği 17.11.2011 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş olduğundan, davanın dava şartı olan ve re'sen dikkate alınması gereken hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.