MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 55 parsel sayılı taşınmaz hakkında tutanak düzenlenip malik tespit edildikten sonra düzenlenen bu tutanaktan malik hanesinin çizildiği dosya arasında bulunan tutanak suretinden anlaşılmakta ise de, ne sebeple böyle bir işlem yapıldığı belirlenemediğinden, tapu müdürlüğünden, taşınmaz hakkında tapu kaydı oluşturulmaması ve malik hanesinin silinmesi sebepleri sorularak alınacak yazı cevabı ile taşınmazın tutanak suretinin tüm ekleriyle birlikte onaylı örneğinin yeniden getirtilmesi,
2- Dava konusu taşınmazın komşuları olan 50, 51, 52, 53, 54, 56, 58, 59 ve 723 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde tastikli suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıtlar ile kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşmeler varsa mahkeme ilamları ile Yargıtay ilamlarının tastikli suretlerinin,
3- Tutanağın edinme sebebinde geçen Şubat 1321 tarih ve 577 sıra nolu tapu kaydının malik ve iktisap sebebini de gösterir şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve varsa oluşum belgeleri ile haritasının, kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ve varsa tespit dayanak kayıtlarının, tespitlerinin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde dava dosyalarının,
4- Tutanağın edinme sebebinde geçen 415, 416 ve 417 nolu vergi kayıtlarının getirtilerek dosyaya konulması, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.