MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahallinde yeniden keşif yapılarak taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden kime nasıl intikal ettiği, kimler tarafından ne kadar süre ile zilyet edildikleri, taşınmazlar üzerinde hak sahibi olanlar arasında yöntemince taksim edilip edilmediği, tarafların murisi ...’in ipoteğe konu borcunun davalı tarafından ödenmesi nedeniyle, çekişmeli taşınmazların mülkiyetinin ortak muris tarafından davalıya devredilip devredilmediğinin etraflıca sorularak araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile miras payı oranında davacı adına tapuya tesciline, bakiye payın tespit maliki davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy