MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 199 parsel sayılı 83.800 metrekare yüzölüçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve çayır niteliğiyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca itirazı reddedilen davacı ... ve müşterekleri, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, kamu yararı bulunduğu iddiasıyla, ... Köyü Tüzel Kişiliği ile ... ve arkadaşları ise çekişmeli taşınmazın .... Köyü halkının yayla olarak kullandığı yer olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı .... ve müştereklerinin davasının reddine, müdahil davacı Hazinenin davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının ve komisyon kararının iptali ile taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına, müdahil davacılar ... Köyü Tüzel Kişiliği ile ... ve arkadaşlarının davası mera tahsisine ilişkin olmakla mahkemenin görevsizliğine ve karar kesinleştiğinde dosyanın Erciş Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.